詩詞賞析

管仲作丞相輔佐桓公，稱霸于諸侯，排斥打擊夷、狄等異族，終其一生都使齊國富強(qiáng)，諸侯不敢背叛。管仲死后，豎刁、易牙、開方被重用?；腹烙趯m廷內(nèi)亂，五位公子爭搶君位，此禍蔓延，直到齊簡公，齊國無一年安寧。

功業(yè)的完成，不是完成在成功之日，必然由一定的因素而引起；禍亂的發(fā)生，不是發(fā)作于作亂之時(shí)，也必有其根源而預(yù)兆。因此，齊國的安定強(qiáng)盛，我不說是由于管仲，而說是由于鮑叔。至于齊國的禍亂，我不說是由于豎刁、易牙、開方，而說是由于管仲。為什么呢？豎刁、易牙、開方三人本就是亂國者，但重用他們的是齊桓公。有了舜才知道流放四兇，有了仲尼然后才知道殺掉少正卯，那桓公是什么人，回頭看來，使桓公重用這三個(gè)人的是管仲?。」苤俨∥r(shí)，桓公詢問丞相的人選。此時(shí)，我想管仲將推薦天下最賢能的人來作答，但他的話不過是“豎刁、易牙、開方三個(gè)人，不講人情，不能親近”罷了。

唉，管仲以為桓公果然能夠不用這三個(gè)人嗎？管仲和桓公相處多年了，該知道他的為人了吧?；腹莻€(gè)音樂不停歇于耳，美色不離開眼的人。如無此三人，就無法滿足他的欲望。他開始不重用他們，只是由于管仲在，一旦管仲沒了，這三人就彈冠相慶了。管仲以為自己的遺言就可束縛桓公嗎？齊國不怕有這三人，而是怕沒有管仲。有管仲在，那這三人只是普通人罷了。若不是這樣，天下難道缺跟這三人一樣的人嗎？即使桓公僥幸而聽了管仲的話，殺了這三個(gè)人，但其余的這類人，管仲能一個(gè)也不剩地除掉他們嗎？唉！管仲是不懂得從根本上著眼的人?。∪绻酥R桓公詢問時(shí)，推薦天下賢人來代替自己，那么管仲雖死，齊國也不算是失去了管仲。這三人又有什么可怕的，就是不提他們也可以啊！

五霸中沒有比齊桓公、晉文公再強(qiáng)的了。晉文公的才能比不上齊桓公，他的大臣也都趕不上管仲。晉靈公暴虐，不如齊孝公寬厚。可晉文公死后，諸侯不敢背叛晉國。晉國承襲文公的余威，還能在一百年里充當(dāng)盟主。為什么呢？因?yàn)樗木麟m不賢明，但是還有老成練達(dá)的大臣存在。桓公死后，齊國一敗涂地，這沒有什么疑問奇??！他僅依靠一個(gè)管仲，管仲卻死了。

天下并非無賢人，確實(shí)是有賢臣而沒有明君。桓公在世時(shí)，就說天下再沒有管仲這樣的人才。我不相信。管仲的書里有記載他將死時(shí)論及鮑叔牙、賓胥無的為人，并列出他們各自的短處。這是他心中認(rèn)為這幾個(gè)人都不能托以國家重任。而且預(yù)料自己將死。這部書實(shí)在是荒誕，不值得相信。我看史鰍，因?yàn)榛钪荒芩]用蘧伯玉和斥退彌子瑕，為此有身后勸諫之事。蕭何臨死，推薦曹參代替自己。大臣的用心，本來應(yīng)該如此??！國家因一個(gè)人而興盛，一個(gè)人而滅亡。賢人不悲痛自己的死亡，而憂慮國家的衰敗。因此必須再推選出賢明的人來，然后才可以放心死去。那管仲，憑什么可以死掉呢？

《管仲論》蘇洵 古詩評析

管仲是歷史上的名相之一。他輔佐齊桓公尊周室，攘夷狄，九合諸侯，一匡天下。他的功績一向?yàn)槿朔Q道，連孔子對他都給予了很高的評價(jià)。對于這樣一個(gè)典范人物，作者獨(dú)能從其不能推薦賢人這一要害之處進(jìn)行評說，其立論新奇，合乎情理。在封建社會中，一個(gè)有作為的政治家的去世往往會給國家?guī)硐麡O的甚至是災(zāi)難性的影響，這種例子在歷史上是不罕見的。因此，作者的見解是正確的。

本文文筆犀利，邏輯嚴(yán)密，令人無懈可擊，正如清人吳楚材所說：“立論一層深一層，引證一段系一段，似此卓識雄文，方能令古人心服?！崩?，為了說明管仲提出的豎刁等三人“非人情不可近”只是一句毫無意義的空話，他把齊桓公和舜、孔子進(jìn)行比較，說明齊桓公不可能除掉這三個(gè)人。退一步說，即使是除掉了這三個(gè)人，“天下豈少三子之徒哉”。又如，在談到管仲在臨死時(shí)沒有向桓公舉薦賢人是一重大失誤時(shí)，作者又用史?、蕭何的事跡進(jìn)行對比，得出了“大臣之用心，固宜如此也”的結(jié)論，可以說是絲絲入扣，令人拍案叫絕。

本文批評了管仲在臨死前未能薦賢自代，以致在他死后齊國發(fā)生了內(nèi)亂。作者的觀點(diǎn)頗為新奇，可以稱為“翻案文章”。

《管仲論》蘇洵 翻譯、賞析和詩意

管仲輔佐齊桓公，稱霸諸侯，攘夷狄，終身齊國富強(qiáng)，諸侯不敢背叛。

管仲死，豎刁、易牙、開方使用，威公死在亂，五公子爭奪君位，其禍蔓延，直到齊簡公，齊國沒有安寧的歲月。

功業(yè)的完成，不是完成在成功的時(shí)候，這一定是產(chǎn)生；禍亂的發(fā)生，在寫作的時(shí)候不作，也一定是由兆。

所以治理的辦法是，我不說管仲，而問鮑叔。

及其亂了，我不說易牙、豎刁、開方，而說管仲。

為什么呢？豎刁、易牙、開方三子，他是亂國者，看他用的是，威公啊。

夫有舜才知道放四兇，有孔子才知道殺掉少正卯。

他威公是什么人?。靠粗尰腹赜萌?，管仲啊。

仲的疾啊，你問的關(guān)系。

當(dāng)時(shí)啊，我想管仲將整個(gè)天下的賢能的人來回答。

而他的話不過是：豎刁、易牙、開方三子，不是人之常情，不可接近而已。

啊！管仲以為桓公果然能夠不用三子了嗎？仲和威公相處多年了，也知道桓公的為人了嗎？威公聲不絕于耳，顏色不停在眼睛，而不是三人，就沒有以滿足他的欲望。

他開始不使用的，只是因?yàn)橛兄倭T了。

一天沒有仲，那三個(gè)兒子的人就可以彈冠而相互慶賀了。

仲以為要死的話可以用束縛桓公的手腳呢？？如果齊國不擔(dān)心有三個(gè)兒子，而憂慮沒有仲。

有仲，那三個(gè)人，三個(gè)普通人罷了。

不對，天下難道少三個(gè)門徒嗎？即使桓公僥幸讓仲，殺了這三個(gè)人，而其余的人，你能列舉而去的嗎？？噢！管仲是不知道本的了。

于是齊桓公詢問，普天下的賢人來代替自己，那么管仲雖死，而齊國還沒有為沒有管仲的。

為什么擔(dān)心三人？不說可以的。

五伯沒有比齊桓公、晉文公，文公的才能，不過威公，他的大臣也都趕不上管仲；晉靈公暴虐，不如齊孝公寬厚。

文公死，諸侯不敢背叛晉國，晉文公的余威練習(xí)，還可以做諸侯的盟主一百多年。

什么的？君主雖然不好，而還有成年人了。

桓公死了，齊國一敗涂地，不要迷惑了，他僅依靠一個(gè)管仲，而管仲卻死了。

天下從來沒有賢能的人，因?yàn)橛形叶鴽]有您的人了。

威公在那里，就說天下不再有管仲的人，我不相信的。

仲的書，有記得自己將死論及鮑叔牙、賓胥無的為人，并列出他們各自的短處。

是他們心中認(rèn)為這幾個(gè)人都不足以托付國家。

而且預(yù)料它會死，那么這本書實(shí)在是荒誕，不值得信賴的。

我看史鰍，因?yàn)椴荒苓M(jìn)蘧伯玉，而辭退彌子瑕，所以有身后勸諫。

蕭何將死，推薦曹參代替自己。

大臣的用心，本來應(yīng)該像這樣的。

國家因一人興起，以一人死亡。

賢能的人不感到自己的死亡，而憂慮國家的衰落，所以一定又有賢能的人，然后可以死。

那管仲的人，為什么死嗎？* 以上翻譯來自百度翻譯(ai)，僅供參考

作者介紹

蘇洵，宋人。

作者千古名句