【第1篇】保護(hù)小狗300字
最近看到很多成年人為了賺錢(qián)大量殺狗，賣(mài)他們的肉換錢(qián)。讓我難過(guò)的是，他們?yōu)榱死娌粨袷侄巍?/p>
狗是最早馴化的家畜。它可以幫助我們看門(mén)，如果有人來(lái)偷東西，它會(huì)幫助我們趕走小偷。狗的鼻子起著非常重要的作用。如果你為它聞到了什么，它就會(huì)找到它的主人。狗也被人們稱為狗。如果你瞎了，狗會(huì)帶你去你想去的地方。所以很多人說(shuō)它是人類最忠實(shí)的朋友。
請(qǐng)保護(hù)我們最好的動(dòng)物朋友——狗。
小學(xué)其他年級(jí)同類作文
我想保護(hù)小狗
小狗，什么可愛(ài)的動(dòng)物，看起來(lái)都很討喜。其實(shí)很多同齡人都有悲慘的往事。更何況他們已經(jīng)死了。我只想為他們報(bào)仇。他們受了太多的委屈！
我們給過(guò)狗“狗權(quán)”嗎？狗是第一種和人類生活在一起的動(dòng)物。大約14000年前，人類開(kāi)始馴養(yǎng)狗，讓它們?yōu)槿祟惙?wù)。狗的靈性和它的諸多優(yōu)點(diǎn)早就被世人稱頌。狗也是自古以來(lái)最受關(guān)注的動(dòng)物。僅在中國(guó)，已經(jīng)出版了40多種關(guān)于狗的紀(jì)實(shí)小說(shuō)和科學(xué)著作，其中一些甚至被改編成經(jīng)典電影。許多世界著名的科學(xué)家、心理學(xué)家、作家、政治家、軍事家都對(duì)狗有精辟的評(píng)論，如達(dá)爾文、弗洛伊德、巴甫洛夫、赫胥黎、米蘭昆德拉、尤金奧尼爾、莫里斯梅特林克、康拉德勞倫茲、梅森、林肯、杜魯門(mén)、富蘭克林羅斯福、拿破侖等等。狗與人之間深厚的感情，以及狗為人類做出的貢獻(xiàn)和犧牲，更是感人至深，史詩(shī)般！時(shí)至今日，狗仍然在軍隊(duì)、警察、消防、海關(guān)、學(xué)校、醫(yī)院、娛樂(lè)、家庭等各個(gè)領(lǐng)域?yàn)槿祟愖龀鰺o(wú)私的貢獻(xiàn)。可以說(shuō)，狗是對(duì)人類貢獻(xiàn)最大的一種特殊動(dòng)物，這也是為什么幾千年來(lái)一直受到人們的關(guān)注和喜愛(ài)。
人類是地球上最高級(jí)的生物，他們的智慧和雙手創(chuàng)造了今天的文明。但是，人類無(wú)權(quán)蔑視其他生物的生存權(quán)利，尤其是狗、貓等“寵物”。人和動(dòng)物本來(lái)就是地球上和諧的一個(gè)整體，誰(shuí)也離不開(kāi)他們。把人和狗這樣的動(dòng)物當(dāng)作兩種對(duì)立的關(guān)系，認(rèn)為人道主義高于“狗主義”，把人道放在狗主義之前，真是人類的恥辱，是對(duì)現(xiàn)代文明的褻瀆！你的意思是通過(guò)更好地對(duì)待狗和其他動(dòng)物來(lái)倡導(dǎo)“狗權(quán)”和“狗倫理”嗎？再問(wèn)一下，近幾十年來(lái)我們給了貓狗什么“狗權(quán)”和“貓權(quán)”。有什么法律保護(hù)他們不受虐待和殺害？善待動(dòng)物會(huì)讓“人權(quán)”和“人性”得不到保護(hù)嗎？這是什么邏輯？連中學(xué)生都會(huì)笑話你！這個(gè)所謂的“人權(quán)”和“人性”，其實(shí)是極其虛偽的。按照這個(gè)概念，清華大學(xué)研究生用硫酸潑熊；復(fù)旦大學(xué)研究生殺了20多只貓；烏魯木齊十歲小學(xué)生燒小貓；黑龍江女“先進(jìn)工作者”打死小貓，我下馬好幾次都看到小孩子打狗取樂(lè)。為了救一只受傷的鳥(niǎo)，林肯總統(tǒng)中斷了與其他政府官員討論國(guó)家事務(wù)。沒(méi)有一個(gè)美國(guó)人認(rèn)為他重視動(dòng)物勝過(guò)國(guó)家大事，但正是他的愛(ài)贏得了整個(gè)國(guó)家的尊重，成為美國(guó)歷史上最偉大的總統(tǒng)之一。
當(dāng)“9.11”悲劇發(fā)生時(shí)，從其中一棟樓里逃出來(lái)的人，不僅給老人、孩子、殘疾人讓路，還主動(dòng)給一只小狗先行讓路(因?yàn)橐恍┟绹?guó)公司允許員工帶寵物上班)。多有頭腦啊！縱觀世界各國(guó)，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，人們都沒(méi)有人比動(dòng)物更重要或者人比動(dòng)物更高貴的觀念?，F(xiàn)代文明對(duì)人與動(dòng)物關(guān)系的理念是人重要，動(dòng)物也重要，要和諧相處。正如劉亞洲將軍(李先念女婿)所說(shuō)：動(dòng)物是人類的伙伴，也是地球的主人；有些動(dòng)物，我們?cè)僖膊荒艹粤?，再也不能吃了，或者殘忍地吃了。我們的民族?huì)被上天譴責(zé)，動(dòng)物會(huì)報(bào)復(fù)我們；動(dòng)物并不比人類笨，有時(shí)比我們聰明，至少它們是人類。
那些沒(méi)有和動(dòng)物相處過(guò)，對(duì)狗的習(xí)性和情緒沒(méi)有了解的人，是沒(méi)有資格談“狗倫理”和“狗權(quán)”的。一些外國(guó)限制寵物乘坐公共汽車(chē)是不正確的。目前世界上只有朝鮮不允許寵物乘坐公交車(chē)。政府也反對(duì)人們養(yǎng)寵物，因?yàn)檫@是一種“頹廢的資產(chǎn)階級(jí)生活方式”。你希望我們國(guó)家向朝鮮學(xué)習(xí)嗎？至于有些文章里說(shuō)養(yǎng)寵物是為了逃避人際關(guān)系，是為了玩東西，是為了寵物擾民的觀點(diǎn)，我覺(jué)得真的很扯淡，不值得反駁！奧地利著名動(dòng)物學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)獲得者康拉德勞倫茲說(shuō)：只有真正了解動(dòng)物行為的人，才能正確評(píng)估人類在生物世界中獨(dú)特而高貴的地位。如果因?yàn)楣方袔茁暬蛘呖吹焦方?jīng)過(guò)而被認(rèn)為是擾民，那豈不是很可笑！(我看過(guò)這個(gè))就這件事來(lái)說(shuō)，如果公交車(chē)上有老人或者殘疾人，狗主人應(yīng)該把小狗抱起來(lái)讓座；狗狗只要使用一次性餐具，不打擾他人，就可以在餐廳用餐。不然就不用小題大做，甚至把所有的“主義”都放在狗頭上，像政治批判一樣，真的很可笑！我國(guó)是一個(gè)歷史悠久的文明古國(guó)，真正的文明應(yīng)該建立在尊重生命和善待其他生物的基礎(chǔ)上。小狗對(duì)別人沒(méi)有任何傷害。作為動(dòng)物水平最高的現(xiàn)代文明人，為什么不能寬容？讓我們記住印度圣雄甘地的名言：每個(gè)國(guó)家的人對(duì)動(dòng)物的態(tài)度，都體現(xiàn)了這個(gè)國(guó)家的民族文明素養(yǎng)！
狗和人一樣，有情感，有生命，有權(quán)利！我們不能否認(rèn)，狗不是我們可以欺負(fù)的生物，而是朋友，朋友！他們不能被迫放棄生命和權(quán)力！
（五年級(jí)，1800字）
