《容齋隨筆》是南宋著名的文學(xué)家洪邁的主要代表作品，作為一個(gè)傳統(tǒng)的士大夫，能夠堅(jiān)持著述，勤奮學(xué)習(xí)，是很難得的。盡管從現(xiàn)代人的眼光來看，洪邁的一些作品未免會(huì)有當(dāng)時(shí)的階級(jí)局限性，但《容齋隨筆》作為洪邁的代表作品，代表著洪邁勤奮學(xué)習(xí)的一生。在他80年的短暫歲月里，洪邁著述頗豐，著有《野處類稿》，《夷堅(jiān)志》等，而《容齋隨筆》則是洪邁歷時(shí)40多年的時(shí)間才寫成的一部巨作，一共有72卷，1220則，但是洪邁寫到第十卷就去世了，這不得不令后人遺憾，因?yàn)?，《容齋隨筆》這部書，內(nèi)容非常豐富，有歷史，有文學(xué)，也有考古，有哲學(xué)等等，歷代的大家對(duì)這本書的評(píng)價(jià)都很高，認(rèn)為他可以勸人為善，也可以增長人的見識(shí)等等。
本篇收錄的是《容齋隨筆》里面的第五則，附上它的原文和譯文，喜歡的小伙伴可以看一看。
漢唐八相
【原文】
蕭、曹、丙、魏、房、杜、姚、宋為漢、唐名相，不待誦說。然前六君子皆終于位，而姚、宋相明皇，皆不過三年。姚以二子及親吏受賂，其罷猶有說，宋但以嚴(yán)禁惡錢及疾負(fù)罪而妄訴不已者，明皇用優(yōu)人戲言而罷之，二公終身不復(fù)用。宋公罷相時(shí)，年才五十八，后十七年乃薨。繼之者如張嘉貞、張說、源乾曜、王晙、宇文融、裴光庭、蕭嵩、牛仙客，其才可睹矣。唯杜暹①、李元纮為賢，亦清介齪齪自守者。釋騏驥②而不乘，焉皇皇而更索，可不惜哉!蕭何且死，所推賢唯曹參；魏、丙同心輔政；房喬每議事，必曰非如晦莫能籌之；姚崇避位，薦宋公自代。唯賢知賢，宜后人之莫及也。
【注釋】
①杜暹(?—740)唐玄宗宰相。濮州濮陽(今河南濮陽)人。曾任鄭尉，大理平事、監(jiān)察御史、給事中、黃門侍郎兼安西副大都護(hù)等職，在任安撫將士，不怕勤苦，清廉有節(jié)，頗得當(dāng)?shù)馗髯迦嗣竦臍g迎。
②騏驥：駿馬。
【譯文】
蕭何、曹參、丙吉、魏相、房玄齡、杜如晦、姚崇、宋璟是漢唐名相，這不必細(xì)說。然而前六位君子終身任宰相之職，而姚崇宋璟在唐明皇時(shí)任相，都不到三年的時(shí)間。姚崇因?yàn)樽约簝蓚€(gè)兒子及親信小吏收賄賂被罷相，尚屬事出有因。宋璟卻僅僅因?yàn)閲?yán)厲禁止劣質(zhì)的錢幣及嫉恨有罪而無休無止告狀的人，唐明皇就根據(jù)優(yōu)人的一句戲言而罷掉了他的宰相之位，姚崇、宋璟兩人再也沒有被起用。宋璟罷相時(shí)，年僅58歲，過了17年才死去。繼之為相的，如張嘉貞、張說、源乾曜、王晙、宇文融、裴光庭、蕭嵩、牛仙客，他們的才能是顯而易見的。只有杜暹、李元纮可稱為圣賢，也是廉潔奉公、剛正不阿的人。放棄駿馬不騎，反而急急忙忙地去找別的劣馬，真可惜啊!蕭何將死，所推薦的賢人只有曹參；魏相、丙吉同心協(xié)力，輔佐國政；房玄齡每次議論國事，必定言及沒有杜如晦就沒有人能籌劃決策；姚崇退出相位之時(shí)，推薦宋璟來代替自己。只有賢人才了解賢人，在這一點(diǎn)上后人是無法比擬的啊!
晉之亡與秦隋異
【原文】
自堯、舜及今，天下裂而復(fù)合者四：周之末為七戰(zhàn)國，秦合之；漢之末分為三國，晉合之；晉之亂分為十余國，爭戰(zhàn)三百年，隋合之；唐之后又分為八九國，本朝合之。然秦始皇一傳而為胡亥，晉武帝一傳而為惠帝，隋文帝一傳而為煬帝，皆破亡其社稷。獨(dú)本朝九傳百七十年，乃不幸有靖康之禍①，蓋三代以下治安所無也。秦、晉、隋皆相似，然秦、隋一亡即掃地，晉之東雖曰“牛繼馬后”，終為守司馬氏之祀，亦百余年。蓋秦、隋毒流四海，天實(shí)誅之，晉之八王擅兵，孽后盜政，皆本于惠帝昏蒙，非得罪于民，故其亡也，與秦、隋獨(dú)異。
【注釋】
①靖康之禍：金軍大肆搜掠后，立張邦昌為楚帝，驅(qū)擄徽、欽二帝和宗室、后妃等數(shù)千人，攜文籍輿圖、寶器法物等北返，北宋亡。史稱“靖康之變”，或“靖康之難”、“靖康之禍”、“靖康之恥”。又因靖康元年為丙午年，亦稱此事件為“丙午之恥”。
【譯文】
從堯、舜至今，天下分裂而后又統(tǒng)一了四次：周朝末年為戰(zhàn)國七雄，秦朝統(tǒng)一；漢朝末年為魏、蜀、吳三國鼎立，晉朝統(tǒng)一；晉朝亂而分裂為十幾個(gè)小國，戰(zhàn)爭持續(xù)三百年，隋朝統(tǒng)一；唐朝之后又分裂為八九個(gè)小國，本(宋)朝統(tǒng)一。然而秦始皇傳一世而為胡亥，晉武帝傳一世而為晉惠帝，隋文帝傳一世而為隋煬帝，都葬送了自己的大好江山。唯獨(dú)本朝傳九世170年，才不幸遭遇“靖康之禍”，大概三代以來沒有如本朝這樣和平安定的。秦朝、晉朝、隋朝都有相似之處，然而秦、隋一旦滅亡即徹底消失無跡了，東晉雖然被稱為“牛繼馬后”，但畢竟仍然保持了司馬氏的江山，也享國百余年。大概秦朝、隋朝流毒四海，罪惡極大，上天誅之。晉朝的八王之亂，“孽后”賈南風(fēng)專權(quán)亂國，都是因?yàn)闀x惠帝昏庸無能所至，并不是得罪百姓。所以它的滅亡和秦、隋朝的滅亡不同。
上官桀
【原文】
漢上官桀①為未央廄令，武帝嘗體不安，及愈，見馬，馬多瘦，上大怒：“令以我不復(fù)見馬邪?”欲下吏，桀頓首曰：“臣聞圣體不安，日夜憂懼，意誠不在馬?！毖晕醋?，泣數(shù)行下。上以為忠，由是親近，至于受遺詔輔少主。義縱為右內(nèi)史，上幸鼎湖，病久，已而卒起幸甘泉，道不治，上怒曰：“縱以我為不行此道乎?”銜之，遂坐以他事棄市。二人者其始獲罪一也，桀以一言之故超用，而縱及誅，可謂幸不幸矣。
【注釋】
①上官桀，西漢隴西上邦人，約武帝、漢昭帝時(shí)人。武帝時(shí)任太仆。后來上官桀密謀欲廢昭帝，但事情敗露，被誅族滅。
【譯文】
西漢時(shí)，上官桀任未央宮廄令，漢武帝曾經(jīng)身患疾病，病好后到馬廄察看，發(fā)現(xiàn)官馬大都很瘦弱，非常惱怒，說：“廄令莫非以為我不能再看到官馬了嗎?”打算將他交給有關(guān)部門議罪。上官桀馬上頓首謝罪：“我聽說圣體不安，日夜憂愁，牽腸掛肚，心思確實(shí)沒用在官馬身上?！痹挍]說完，已泣不成聲，淚流滿面。漢武帝認(rèn)為上官桀一片忠心，從此把他作為近臣看待，甚至于讓他奉遺詔輔佐少主。義縱任右內(nèi)史時(shí)，漢武帝駕臨鼎湖，得了重病，久治不愈，后來終于康復(fù)。起駕游幸甘泉宮，看到道路沒有得到清理，不禁大怒，說：“義縱認(rèn)為我不能再走這條路了嗎?”內(nèi)心極為惱恨義縱，于是借其他事治罪義縱，并將之?dāng)厥资颈?。這二人剛獲罪時(shí)是一樣的，上官桀因?yàn)橐痪湓挶黄聘裉岚沃赜茫x縱卻被斬首，可以說上官桀很幸運(yùn)而義縱太不幸運(yùn)了。
韓信周瑜
【原文】
世言韓信伐趙，趙廣武君請(qǐng)以奇兵塞井陘口，絕其糧道，成安君不聽。信使間人窺知其不用廣武君策，還報(bào)，則大喜，乃敢引兵遂下，遂勝趙。使廣武計(jì)行，信且成禽，信蓋自言之矣。周瑜拒曹公于赤壁，部將黃蓋獻(xiàn)火攻之策，會(huì)東南風(fēng)急，悉①燒操船，軍遂敗。使天無大風(fēng)，黃蓋不進(jìn)計(jì)，則瑜未必勝。是二說者，皆不善觀人者也。夫以韓信敵陳余，猶以猛虎當(dāng)羊豕?fàn)?。信與漢王語，請(qǐng)北舉燕、趙，正使井陘不得進(jìn)，必有他奇策矣。其與廣武君言曰：“向使成安君聽子計(jì)，仆亦禽矣。”蓋謙以求言之詞也。方孫權(quán)問計(jì)于周瑜，瑜已言操冒行四患，將軍禽之宜在今日。劉備見瑜，恨其兵少。瑜曰：“此自足用，豫州但觀瑜破之。”正使無火攻之說，其必有以制勝矣。不然，何以為信、瑜?
【注釋】
①悉：全部。
【譯文】
周瑜世人都說韓信攻打趙國時(shí)，趙國的廣武君李左車請(qǐng)求用一支奇兵堵塞井陘口防守，以斷絕韓信軍隊(duì)的糧道，成安君陳余沒有采納他的意見。韓信所派遣的聞?wù)櫚抵写烫降弥愑鄾]有采納廣武君李左車的計(jì)策，回來報(bào)告，韓信大喜，馬上率軍前進(jìn)，隨即戰(zhàn)勝趙國。假使廣武君李左車的計(jì)策得以采納，韓信就要戰(zhàn)敗被擒，這大概是韓信自己說過的話。周瑜和曹操在赤壁對(duì)陣，部將黃蓋獻(xiàn)火攻之策，正巧遇很猛的南風(fēng)，這才燒毀曹操的所有戰(zhàn)船，曹軍大敗。如果沒起大風(fēng)，黃蓋沒有獻(xiàn)火攻之計(jì)，那么周瑜就未必能取勝。這兩種說法都是不善于觀察人的結(jié)果。因?yàn)?，用韓信對(duì)付陳余，就如同用猛虎對(duì)付羊豬一樣，韓信對(duì)漢王劉邦說，請(qǐng)求向北攻下燕國、趙國，假使井徑口不能通過，他必定會(huì)想出其他錦囊妙計(jì)。韓信對(duì)廣武君李左車說：“假若成安君采納您的計(jì)謀，我就要戰(zhàn)敗被擒?！边@大概是韓信謙虛以求李左車暢所欲言的說法。當(dāng)孫權(quán)向周瑜詢問破操之計(jì)時(shí)，周瑜已經(jīng)陳說了曹操貿(mào)然進(jìn)軍的四種弊病，并說將軍擒之應(yīng)該在今日。劉備見周瑜，嫌周瑜帶的軍隊(duì)人少。周瑜說：“這些軍隊(duì)已經(jīng)足夠用，您就看我周瑜怎么大破曹軍吧!”就算沒有火攻之策，周瑜也必定會(huì)有其他克敵制勝的辦法。如果不是這樣，那么他們還是韓信、周瑜嗎?
漢武帝賞功明白
【原文】
衛(wèi)青為大將軍，霍去病始為校尉①，以功封侯，青失兩將軍，亡翕侯，功不多，不益封。其后各以五萬騎深入，去病益封五千八百戶，裨校尉侯益邑者六人，而青不得益封，吏卒無封者。武帝賞功，必視法如何，不以貴賤為高下，其明白如此。后世處此，必曰青久為上將，俱出塞致命，正不厚賞，亦當(dāng)有以慰其心，不然，他日無以使人，蓋失之矣。
【注釋】
①校尉：官名。校，軍事編制單位。尉，軍官。校尉為部隊(duì)長之意。戰(zhàn)國末當(dāng)已有此官。秦為中級(jí)軍官。西漢，漢武帝為了加強(qiáng)對(duì)長安城的防護(hù)而置中壘、屯騎、步兵、越騎、長水、胡騎、射聲、虎賁八校尉。
【譯文】
衛(wèi)青當(dāng)大將軍時(shí)，霍去病才為校尉，因功被封侯。衛(wèi)青進(jìn)攻匈奴時(shí)，喪失了兩位將軍，翕侯陣亡，功不多，所以沒有增加封賞。其后，二人各率領(lǐng)5萬騎兵深入匈奴腹地。結(jié)果霍去病增封5800戶，所屬偏將、校尉被封食邑的共六人，而衛(wèi)青沒有得到增封，手下的吏卒也沒有得到封賞。漢武帝論功行賞，定然依法進(jìn)行，不以貴賤論高下，竟如此公正無私。后世對(duì)待這些事情，必定說衛(wèi)青長期任上將，與霍去病都率兵出塞作戰(zhàn)，即使沒有封賞，也應(yīng)當(dāng)有所表示以安慰將士之心，如果不這樣做，他日就無法驅(qū)使將士。這種看法是不正確的。
