議論文的寫作方法和技巧
[方法1]
一、議論文的三個要素
議論文,無論篇幅長短,都要有幾個要素:論文、論點、論證、論證。這些要素緊密結(jié)合,缺一不可。一起完成認(rèn)證任務(wù)。
議論文是對某一討論對象提出意見或看法,說明理由,說服讀者的文章。其基本特征是論據(jù)的說服力。
論證是為了說服讀者。不管它講什么問題什么事情,不管它表達(dá)什么觀點,提出什么觀點,講什么理由,或者反駁別人什么觀點,都是為了說服讀者。如果說明文的基本特征是其解釋性,需要向讀者解釋清楚解釋的對象,那么議論文的基本特征就是其說服性。從思維類型來看,要回答“為什么”,說實話,才能說服讀者。葉圣陶說:“解釋性文本以‘解釋清楚’而成功。這篇議論文成功地“說服了別人”(《文章例話》)這說明了議論文的基本特征。
議論文不僅要討論對某個討論對象的意見,表達(dá)作者的態(tài)度,還要闡明為什么提出這個意見,為什么采取這個態(tài)度。這個解釋“為什么”的過程,就是證明的過程。一個完整的證明必須由幾個部分組成:論文、論證和論證。這些部分是構(gòu)成議論文特征的要素。他們各自承擔(dān)不同的任務(wù)。
論文是爭論的對象,是指作者在文章中提出要討論的問題。
論文不表現(xiàn)作者對客觀事物的理解。比如“一個人的正確思想從何而來?”是反問句。沒有判斷,沒有判斷,只是提問,等待回答?!墩摍?quán)威》《青年運動的方向》《為什么我們的文藝屬于人民》?不是判斷。它們都規(guī)定和限定了討論的范圍和重點,確定了討論的方向和方式,是貫穿全文內(nèi)容和組織結(jié)構(gòu)的線索。題目通常出現(xiàn)在標(biāo)題或序言中,表達(dá)方式為反問,如“什么是才學(xué)”,突出主旨的短語,如“青年運動的方向”等。一篇文章中討論的話題是全文的中心。不僅議論文的議論文部分要圍繞,非議論文內(nèi)容也要服從。它是全文內(nèi)容的中心線索,起著控制全文的作用。
論證,也叫判斷,在邏輯上,論證就是真實性需要證明的判斷。這是作者對所討論問題的看法、主張和態(tài)度。它是整個論證過程的中心,肩負(fù)著回答“論證什么”的任務(wù),明確表明作者贊同什么,反對什么。
在一篇很長的文章中,論點可以分為中心論點和子論點。
中心論點是作者對所討論問題的基本觀點。這是作者在文章中提出的最重要的思想觀點,是所有論點的高度概括和集中。
子論點是從屬于中心論點并用來解釋中心論點的一些想法。每個論點也需要論證。每一個被證明有效的論點都會成為論點中心的有力論據(jù)。
論證是用來證明一個論證的依據(jù)的。在邏輯上,用來確定一個話題的真實性。在證明中,它承擔(dān)著回答“為什么”的任務(wù)。
論證,根據(jù)其自身的性質(zhì)和特點,可以分為事實論證和理論論證。事實論證是對客觀事物的真實描述和概括,具有直接實在的性質(zhì),因此是證明論證最有說服力的論證。所謂“事實勝于雄辯”才是真理。事實論據(jù)包括個別事例、一般事例和數(shù)字。理論論據(jù)是指那些來源于實踐,經(jīng)過長期實踐證明和檢驗,確定為正確的觀點。包括馬列主義、毛澤東思想的基本原理、黨的路線、不同時期的方針政策、科學(xué)定義、法律法規(guī)、一般公理、常識、成語諺語等。
論證是用論據(jù)證明論據(jù)的邏輯過程和方法,也就是說材料和觀點之間存在什么樣的邏輯聯(lián)系,如論據(jù)和論據(jù)之間的演繹推理或歸納推理。它承擔(dān)著回答“如何證明”的任務(wù)。
第二,論證結(jié)構(gòu)應(yīng)該嚴(yán)格、符合邏輯,并符合標(biāo)準(zhǔn)模式
議論文的結(jié)構(gòu)是指文章中思想和材料的組織。范文議論文要結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),邏輯完整,符合標(biāo)準(zhǔn)范文??忌鷮懽h論文最嚴(yán)重、最常見的問題是缺乏“論證結(jié)構(gòu)”意識,往往是粗心大意的遺漏,缺乏論證力度。高考議論文中量大部分屬于“觀點、舉例、材料、現(xiàn)實”類型。
議論文的基本結(jié)構(gòu)通常由三部分組成:“引言、本篇論文和結(jié)語”。要求是論文或論點必須在開頭提出,論點必須在主體部分用材料分層次論證,在結(jié)尾總結(jié)。本文是文章的主體和問題分析。有四種常見的結(jié)構(gòu)形式:
1.平行結(jié)構(gòu)。在論證的思維中,為了討論方便,把文章的中心論點分解成幾個平行并列的子論點,或者論點并置,論證的幾個層次或段落之間的關(guān)系是平行的,稱為并置。比如2004年福建滿分作文《穩(wěn)中求勝》篇,在展示了中心論點“淡定,穩(wěn)中求進(jìn)”之后,從三個方面進(jìn)行了充分論述:“a .淡定源于志,b .淡定源于難,c .淡定源于無欲”。這三個子論點共同證明了中心論點,論證充分,結(jié)構(gòu)清晰。
2.正反對比結(jié)構(gòu)。在論證中,將兩件事(或意見)進(jìn)行對比,或者用另一件事(或意見)來襯托某件事(或意見),這就是對比型。比如2003年,江西某考生《公則生明》作文部分,寫作材料首次被引用為反面教材,帶出兩個正面典型。這樣三種情況對立正,對比清晰,對錯分明,一目了然。
3.遞進(jìn)結(jié)構(gòu)。在論證思維中,由淺入深,層層遞進(jìn),循序漸進(jìn),這就是遞進(jìn)結(jié)構(gòu)。其特點是對每層的順序要求嚴(yán)格,不能隨意改變。議論文一般采用先提問,再分析,再解決的思路,體現(xiàn)了分層結(jié)構(gòu)的特點。比如2002年高考作文《正直是做人的根本》,文章首先呈現(xiàn)了女學(xué)生拒絕登廣告的現(xiàn)象,然后說明了這樣做的原因,然后評論了女學(xué)生行為的意義和價值,進(jìn)步而深刻,從而徹底揭示了問題的本質(zhì)。
4.“總量-分總量”的結(jié)構(gòu)。這是文章最常用的結(jié)構(gòu)方式之一。在論證的思維中,有的總是先說,有的總是先說或者總是先說,然后總是再說。這就是“總量-分總量”結(jié)構(gòu)。比如2001年的滿分作文《誠信所至,金石為開》引用了一句老話,提出了一個論點,這是引言。本文首先論述了誠信的功能,然后論述了誠信的適用范圍。指向結(jié)尾,關(guān)注開頭。總結(jié)全文。是典型的“一個總,一個總”的結(jié)構(gòu)
那么,論點和論據(jù)是怎么聯(lián)系起來的呢?或者說論證是如何證明的?這就是論證方法的問題。論證的方法與推理的形式有關(guān),但并不相同。它種類繁多,人們可以根據(jù)不同的需要靈活使用。下面是一些常用的。
1.舉例:舉例就是用典型的具體事實作為論據(jù)來證明論點。這種方法通常被稱為“呈現(xiàn)事實”。這是一種用歸納推理來論證的方法,容易掌握,應(yīng)用廣泛。用例子論證,最重要的是要注意論據(jù)和論據(jù)方向的一致性和緊密統(tǒng)一性。
2.原因擴展:這個方法是用已知的原因參數(shù)來證明論點。這是一種用演繹推理來論證的方法,所以也叫“演繹法”。推理的運用往往通過引用名言警句來體現(xiàn)。名言警句已經(jīng)認(rèn)可了真理,用它們來證明一個具體事物的真實性是很有說服力的。在運用推理時,尤其是引用名言警句時,要注意a引用的推理和論據(jù)確實構(gòu)成了緊密的記憶聯(lián)系。b .一般要對引文進(jìn)行澄清和解釋,不要引用后得出單一結(jié)論,以免給人一種淺薄的感覺。c .除了論證的需要,大量的論述必須引用,引用要簡潔。作者要善于把握引文的本質(zhì)。
3.反證:顧名思義,反證不是從正面直接證明論點,而是從反面間接證明論點。這是一種用演繹推理來論證的方法。我們來看下面這個例子:如果我們反對實事求是,反對從實際出發(fā),反對理論和實踐相結(jié)合,那還能談什么馬列主義、毛澤東思想呢?這將把我們引向何方?顯然,它只能把我們引向唯心主義和形而上學(xué),只能導(dǎo)致工作的損失和革命的失敗。
本文在“如果”之后使用的是反證法:不是從正面,而是從反面,不實事求是會怎么樣,從而證明實事求是的意義。在論證中,任何反駁這個論點的論點,為了證明其正確性,首先是錯誤的,或者另一個反駁它的論點,為了證明其正確性,首先是正確的。
4.類比:這種方法比較一類事物的一些相同方面,用另一事物的正確或謬誤來證明一個事物的正確或謬誤。這是一種類比推理論證的方法。在進(jìn)行這種類比論證時,應(yīng)特別注意類比必須是同類的,并有本質(zhì)上的相似性。例如:
最后說說練基本功的問題。基本功對于握筆的人很重要,沒有基本功是不可能練出來的。俗話說:“拳不離手,樂不離口?!碑嫾医?jīng)常畫畫,歌手經(jīng)常唱歌,但是搞寫作的人怎么可能幾個月不寫呢?……
在這里,寫作、繪畫和歌唱可以類比,因為它們都屬于文藝創(chuàng)作的范圍,具有相同的本質(zhì)屬性。
5.比較:比較是比較論證中兩種截然相反的情況。由于比較的雙方形成鮮明對比,相互映襯,這種方法特別能突出某一方面的性質(zhì),具有很強的論證力,所以應(yīng)用廣泛。比較起來有兩種情況:一種是“橫向比例”,一種是“縱向比例”?!皺M向比較”是比較同一時期兩個性質(zhì)不同的事物?!翱v向比較”是比較同一事物在不同時間的不同情況。例如,現(xiàn)在有些文章在討論黨的某項經(jīng)濟政策的正確性時,常常談到一個地區(qū)、一個單位的生產(chǎn)情況,過去和現(xiàn)在人民生活的變化,這就是比較的方法。
6.因果互證:這是一種通過分析事實,揭示論據(jù)與論據(jù)之間的因果關(guān)系來證明一個論據(jù)的論據(jù)方法??梢酝ㄟ^理性證明為論證的“結(jié)果”;用原因的必然性證明結(jié)果的必然性。
7.隱喻:用隱喻解釋真理的方法,可以稱為“隱喻證明法”。這是一種類比推理論證的方法。“比喻巧妙合理”,恰當(dāng)?shù)谋扔魍兄谡f明真相。因此,這種方法在論證中也得到廣泛應(yīng)用。
8.反證法:“反證法”就是導(dǎo)致謬誤。這種方法首先假設(shè)對方的論證是正確的,然后以此為前提推導(dǎo)出明顯荒謬的結(jié)論,從而證明對方的論證是錯誤的。這個方法只是用來反駁錯誤的觀點。
以上列舉了幾種主要的、常用的論證方法,其中除了“歸謬法”專門用于論證文章外,其余均適用于論證和論證文章。
作為人類思維活動形式的反映,論證方法并不難掌握。有時候,我們覺得很難,不僅是因為書本在介紹相關(guān)知識時過于零碎和抽象,也是因為學(xué)習(xí)脫離了實踐。聯(lián)系實際,任何理論和知識都容易理解和掌握。掌握論證方法也是如此。只要把這些知識的學(xué)習(xí)和我們?nèi)粘5恼J(rèn)知活動聯(lián)系起來,然后我們可以從報紙上的優(yōu)秀文章中學(xué)習(xí),不斷練習(xí)寫作,我們一定會熟練運用這些方法。
第四,議論文的語言:準(zhǔn)確、清晰、概括、邏輯
不同的風(fēng)格決定不同的語言。論證的語言必須準(zhǔn)確、清晰、概括、生動、符合邏輯。1.準(zhǔn)確。議論文一般用邏輯推理來闡明事物和觀點,需要有一定的概括性和嚴(yán)密的邏輯性。選詞時要求達(dá)到準(zhǔn)確的度。2.與眾不同。第一,論證要表達(dá)清楚;第二,愛與恨應(yīng)該明確界定,鮮明的情感色彩應(yīng)該貫穿整個寫作。3.總結(jié)一下。語言的概括性越強,它所解釋的真理的普遍意義就越大。4.邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。判斷準(zhǔn)確、推理嚴(yán)謹(jǐn)、邏輯性強是議論文語言的本質(zhì)特征。
[方法2]
議論文是作者對某個問題或事物進(jìn)行分析和評論,表達(dá)自己的觀點、立場、態(tài)度、看法和見解的文體。論證有三個要素,即論證、論證、論證。論證的基本要求是:觀點正確,概括認(rèn)真,有實際意義,各種表述適當(dāng)綜合運用;論據(jù)基本是:真實可靠,充分典型;論證的基本要求是推理必須有邏輯性。
寫議論文要考慮論證,用什么作為論證,如何論證,然后得出結(jié)論??梢韵忍岢鲆粋€一般性的論點,然后分別討論,分析每個子論點,最后得出結(jié)論;也可以先引用一個故事,一段對話,或者描述一個場景,然后從事實中一層一層分析真相,得出新的結(jié)論。這種寫法叫總分式,中學(xué)生常用。也可以在文章開頭提出一個大家關(guān)心的問題,然后逐一回答,一步步深入。這是一種很難的寫作方式。另外,作者打算以相反的方式提出兩種不同的東西來進(jìn)行比較和對比,然后得出結(jié)論,這是一種對比寫作。
議論文是運用邏輯、推理、證明來說明作者立場和觀點的文體。這類文章要么從正面提出一些觀點和看法,要么反駁別人的錯誤觀點。報刊上的評論,日常生活中的隨筆或感受,都屬于議論文的范疇。
議論文,也叫推理論文,是一種分析事物、討論事物、發(fā)表意見和提出意見的文體。作者通過陳述事實、推理、明辨是非,可以確定自己的觀點是對是錯,確立或否定某個命題。議論文應(yīng)當(dāng)觀點清晰、論據(jù)充分、語言簡潔、論據(jù)合理、邏輯性強。
一,議論文寫作的三個要素
論證主要包括論證、論證和論證方法三個要素。論點必須正確。論點用來解釋論點。它們應(yīng)該是可靠和充分的。事實勝于雄辯。它們是最好的論據(jù)
1.感應(yīng)
從分析典型,即分析個別事物,找出事物的共性特征,進(jìn)而得出結(jié)論。
2.推理方法
我們從一般原理出發(fā),對個別事物進(jìn)行解釋和分析,然后得出結(jié)論。
3.檢查法
比較所有事實和方面,然后分析得出結(jié)論。
4.論證方法
先列出錯誤的觀點,然后逐一反駁,最后闡明自己的觀點。
二,議論文的特點
議論文的結(jié)構(gòu)一般有三個部分:引言、正文和結(jié)論句。一般在引言部分提出論題,即文章的主題,在正文部分陳述有利的事實,并對論題進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)論證,最后根據(jù)前面的論證得出結(jié)論。
第三,議論文的寫作
要寫好議論文,必須注意以下幾點:
1.確定論點。
論點通常在文章的第一段提出。
2.要有足夠的論據(jù),可以舉生活中的例子。
3.論證要有嚴(yán)密的邏輯。
一切事實、理由、理由都要與結(jié)論緊密聯(lián)系。
4.水平要明確。
5.態(tài)度真誠友好,因為議論文重在推理,用推理說服人。
議論文寫作主要以討論為主,但有時需要運用解釋、敘述、描述等技巧。討論中的解釋往往為討論的開展創(chuàng)造條件或補充討論;議論文中的敘述和描述應(yīng)該為論證提供依據(jù)。所以敘述要籠統(tǒng),描述要簡短。
6.論據(jù)應(yīng)該足夠了
必須有足夠的證據(jù)證明自己的觀點。作者可以列舉事實,展示數(shù)據(jù),提供例子,運用常識或者運用個人經(jīng)驗。