一、光有良好的愿望是不夠的，必須要輔之以科學(xué)有效的措施。寓言中的庸醫(yī)揚(yáng)言他專治駝背，經(jīng)他著手的病人，都能治好。但是他的治療方法卻是用兩塊木板夾住病人，GREn/ target=_blank class=infotextkey>用人在木板上面踩踏。這顯然不是科學(xué)的治療方法。我們每個(gè)單位在年初時(shí)都會(huì)提一些年度目標(biāo)，向職工展示美好的前景。比如許多單位都會(huì)說(shuō)要改善職工生活，提高職工福利待遇。這本是個(gè)很好的愿望，也是受職工歡迎的愿望。但如果在實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)時(shí)，不是通過(guò)正規(guī)渠道，那就成“庸醫(yī)”了。這種例子不是少數(shù)。如有的單位通過(guò)亂收費(fèi)來(lái)增收，有的通過(guò)非法手段來(lái)增收。今天報(bào)上刊登的湖南省郴州市原市委副書(shū)記、紀(jì)委書(shū)記（已判刑），就是要求每一個(gè)私營(yíng)業(yè)主向紀(jì)委繳40萬(wàn)元買一塊紀(jì)委頒發(fā)的保護(hù)牌，不買的話就通過(guò)種種手段刁難，甚至把業(yè)主“雙規(guī)”。這樣的人不是“庸醫(yī)”是什么？這樣不但沒(méi)有為職工謀好利益，反而損害了職工的利益。

　　二、一定要分清輕重，不能本末倒置。寓言中的庸醫(yī)把病人治死了，駝背的兒子找醫(yī)生評(píng)理，他卻說(shuō)：“我只管把他的駝背弄直，哪管他的死活！”他的錯(cuò)誤就在于顧此失彼，輕重不分，本末倒置。在回答治駝背與救性命這兩者之間誰(shuí)更重要的問(wèn)題時(shí)，他選擇了前者，即輕者。而對(duì)更重要的“性命”，他卻忽視了，因而釀成了把活人治死的惡果。我們平時(shí)的工作中，也經(jīng)常要治理一些不良現(xiàn)象，如職工上班不遵守紀(jì)律、工作積極性不高、違犯操作規(guī)程等等。在出臺(tái)一項(xiàng)管理措施或有關(guān)政策時(shí)，必須要充分考慮到其實(shí)施的后果，避免因?yàn)橹卫砹诉@些問(wèn)題，又衍生出了其它更加嚴(yán)重的問(wèn)題。在實(shí)施過(guò)程中，如果發(fā)現(xiàn)操作走樣，或是因?yàn)檎?、措施本身不完善，必須及時(shí)糾正，以免釀成惡果。假如寓言中的醫(yī)生聽(tīng)到病人呼救時(shí)，能及時(shí)停下來(lái)，病人就不至于喪命了。