此詩(shī)情真意切，樸實(shí)自然，采用直說(shuō)和用典雙管齊下的手法，以“嗟”字貫全篇，寫(xiě)得情意深摯，是宋之問(wèn)詩(shī)作中較有意義的作品。

　　詩(shī)的前四句通俗曉暢，選詞用字，不事雕飾，抒發(fā)感慨，委婉深沉。首聯(lián)直起直落，抒寫(xiě)自如?！芭P病人事絕，嗟君萬(wàn)里行”，敘事寫(xiě)情，平坦直露，正如實(shí)地反映了詩(shī)人作此詩(shī)時(shí)的處境和心情。當(dāng)時(shí)，詩(shī)人臥病在家，人事隔絕，社會(huì)交往甚少，自不免孤零寂寞之感；偏偏這時(shí)又傳來(lái)了友人因貶謫而遠(yuǎn)行的消息，使詩(shī)人有寂寞之感，更是惆悵倍增，感慨無(wú)限，為全詩(shī)定下了凄傷哀怨的基調(diào)?！班怠弊钟玫煤茫匀欢痔N(yùn)藉：一是惜別，因同知己離別而悵惘；二是傷懷，為故人被貶而感傷；三是慨嘆，由友人被貶而感慨宦海沉浮，寵辱無(wú)常。這一“嗟”字，直貫篇末，渲染了一種悲涼沉重的氣氛。

　　“河橋不相送，江樹(shù)遠(yuǎn)含情”，緊扣“嗟”字寫(xiě)惜別深情，突顯出詩(shī)人的思想感情曲折起伏、波瀾疊出，又寫(xiě)出了想象中的送別情景：朋友遠(yuǎn)行，詩(shī)人因病不能相送，傷別之情倍添一層。這時(shí)詩(shī)人忽發(fā)奇想，以江邊依依楊柳比心中纏綿之情，虛景實(shí)情，渾然無(wú)跡，樸實(shí)自然，蘊(yùn)藉深厚。第四句流露出詩(shī)人身雖未去河橋，而其心已飛往江濱，形象而含蓄地寫(xiě)出了詩(shī)人自己與友人的深厚情誼，使“送別”二字有了著落，與第三句對(duì)照起來(lái)看，又是一層波瀾。

　　“別路追孫楚，維舟吊屈平”，詩(shī)人圍繞“嗟“字，既暗點(diǎn)友人杜審言的貶謫，交代其行蹤，更是以孫楚、屈原的身世遭遇，喻友人杜審言才學(xué)之高超、仕途之坎坷，以及世道之不平，寄托了詩(shī)人對(duì)宦海沉浮之感和對(duì)友人杜審言的惋惜之情。孫楚，西晉文學(xué)家，名重一時(shí)，但“多所凌傲，缺鄉(xiāng)曲之譽(yù)”，年四十始參鎮(zhèn)東軍事。屈平才華卓絕，遭讒被逐，流落沅湘，自沉汨羅而死。賈誼貶長(zhǎng)沙王太傅時(shí)，途經(jīng)湘水，感懷身世，曾作《吊屈原賦》。友人杜審言也是個(gè)“恃才謇傲”的人，此番由洛陽(yáng)流貶吉州，正好取道兩湖，浪跡瀟湘，沿途恰是前賢足跡所到之處。詩(shī)人借撫今思昔，感慨友人杜審言仕途坎坷，惋惜之情躍然紙上。

　　最后兩句“可惜龍泉?jiǎng)?，流落在豐城”，仍用典故，以“可惜”歸結(jié)“嗟”字。詩(shī)人用龍泉?jiǎng)β褙S城的故事，暗點(diǎn)出友人的貶所，寄寓了懷才不遇的慨嘆，同時(shí)也是對(duì)友人的安慰，暗示他會(huì)被再度起用，重施抱負(fù)。這兩句典與事融，密不可分，富有形象性和藝術(shù)感染力，收到了一石三鳥(niǎo)之效。

　　律詩(shī)要求中間兩聯(lián)對(duì)仗，此詩(shī)的第二聯(lián)對(duì)偶雖不甚工致，但流走勻稱(chēng)，宛轉(zhuǎn)如意，說(shuō)明作者于此重在達(dá)意抒情，而不拘泥于形式上的刻意求工，這也體現(xiàn)了初期律詩(shī)創(chuàng)作中比較舒展自由的特色。綜觀全詩(shī)，筆墨飽滿(mǎn)，情意厚重。詩(shī)人后四句接連用典，熨貼工穩(wěn)，不傷晦澀，仍保持了全詩(shī)自然樸素的風(fēng)格。詩(shī)人用龍泉?jiǎng)Ρ宦駴](méi)的故事，分明是喻友人的懷才不遇，進(jìn)一步豐富了上聯(lián)的寓意；但同時(shí)也發(fā)展了上聯(lián)的思想：龍泉?jiǎng)K于被有識(shí)之士發(fā)現(xiàn)，重見(jiàn)光明，那末友人也終將脫穎而出，再得起用，于憤懣不平中寄托了對(duì)友人的深情撫慰與熱切期望。宋之問(wèn)在律詩(shī)的定型上有過(guò)重要貢獻(xiàn)，但其創(chuàng)作并未完全擺脫六朝綺靡詩(shī)風(fēng)的影響。這首詩(shī)音韻和諧，對(duì)仗勻稱(chēng)，而又樸素自然，不尚雕琢，可以說(shuō)是宋之問(wèn)律詩(shī)中的佳作之一，代表了作者在這一詩(shī)體上所取得的成就。